10月31日下午，政治与公共管理学院赖诗攀副教授做了“体制模式与治理绩效：中美抗疫过程比较”的主题讲座。此次讲座为华侨大学校庆60周年政管学院系列学术讲座第五讲。

赖诗攀副教授首先对比了中美抗疫绩效的反差，针对美国疫情暴发的时间、人口密度和综合国力，提出中美两国疫情防控为何会存在如此巨大的反差这一问题。针对这一问题，他构建了信息、权力与治理的框架，从疫情属性——防控要求——体制模式——治理绩效这一逻辑思路进行探讨。进而用详实的数据和案例，对比了中美两国疫情防控的体制及其绩效差异。最后，赖诗攀教授认为，局部防控阶段，中国的疫情信息在地方，权力在中央（集权常规）。多层级体制内信息处理效率是决定政府响应速度的关键。全面防控阶段，疫情信息和权力都集中在中央（集权全国动员）。我们得以快速反应、协调一致地强力控制疫情，体现了我们的制度优势。而美国信息和防控权力主要在州和地方政府（分权常规），但并未发挥快速反应的特点。横向协调是其疫情防控的主要困难。全面防控阶段，联邦政府虽获得更大权力（分权全国动员），但协调低效仍是疫情快速蔓延的重要原因，也是美国体制的固有缺陷。发挥制度优势，并将其转化为治理效能，是中国抗疫绩效好于美国的重要原因。

赖诗攀副教授长期从事国家治理、地方政府与官员行为研究。曾在《公共管理学报》、《公共行政评论》、《中国行政管理》、《武汉大学学报（哲学社会科学版）》等刊物上发表论文多篇。主持国家社科基金、福建省社科基金等项目。获第十一届福建省社会科学优秀成果奖，“中国公共管理学术年会（2016）暨第三节公共管理青年学者论坛”最佳论文奖，“中国公共管理学术年会（2017）暨第三节公共管理青年学者论坛”优秀论文奖，第三届栗林论坛（2017）最佳论文奖。2016年被聘为泉州市纪委、市监察局、市纪检监察学会特邀研究员（2016-2021）。2017年被聘为华侨大学十九大精神宣讲专家。